무고한 범죄에 대한 처벌요건은 무엇인가? 최근에는 보다 중대한 성범죄가 만연하고 많은 사례가 언급되는 경우가 많으며 가해자가 엄벌에 처해야 한다는 지적이 많다. 피해자를 위해. 따라서 이런 일이 발생하면 직접적인 증거가 없는 경우에도 피의자의 진술보다는 피해자의 진술에 초점을 두고 조사하게 되며, 피해자의 일관되고 정황이 거짓으로 보이지 않는 경우 피의자의 혐의를 판단하게 됩니다. 바로 접수되는 경우도 있다고 합니다. 성범죄의 특성상 정확한 증거 확보가 어려운 경우가 많고, 피해를 가한 사람이 범죄를 저질렀음에도 그에 합당한 책임을 지지 않는 경우가 많기 때문이다. 그럼에도 불구하고 성범죄는 불충분한 증거로 끝나는 것보다 더 민감한 수사라고 한다. 그 결과 피해자를 더 많이 도울 수 있게 되었지만 다른 사례도 보고된 것으로 전해졌다. 작은 오해에서 문제가 발생했음에도 불구하고 피해자들은 화를 내며 범행을 있는 그대로 신고했고, 허위진술 등 각종 문제가 속속 등장했다고 한다. 어떤 사람들은 사람과 합의를 하는 등 무고한 범죄가 창피하다고 불평하며, 무고하더라도 피해를 입는다. 실제로 한 사람의 삶을 고통스럽게 하기 위해 무고한 범죄를 매우 가혹하게 처벌하고 있다고 합니다. 유죄가 확정되면 10년 이하의 징역 또는 1500만원 이하의 벌금에 처해지는 무고한 범죄에 해당하는 처벌로 간주한다고 하는데, 허위 혐의는 성립하기 어렵다고 말했다. 이를 인정하기 위해서는 허위신고가 상대방에게 형사처벌을 가할 의도가 있었음을 입증할 수 있어야 합니다. 상대방에게 허위신고를 하려면 객관적인 증거만 제시하면 되는데, 정말 고의적인 처벌인지 단순한 허위신고인지 확인하기 어렵다고 말했다. 이 부분은 사람의 마음을 이해해야 하는 부분인데, 상대방이 내가 오해했거나 음모를 꾸몄다고 한다면 처음부터 악의가 있었다고 보기는 어렵습니다. 그래서 이런 일이 생기면 혼자 다 감당하기 힘들다고 하더군요. 그는 즉시 법률대리인을 선임하고 향후 방향에 대한 자문을 구해야 한다고 말했다. 혐의를 벗으려면 지금 받고 있는 혐의를 잘 해결할 수 있어야 하므로 일단 이것부터 집중해서 혐의를 멀리하고 상황을 보고 충분히 표현할 수 있다고 판단된다면 악의적이면 구체적으로 행동하십시오. .앞서 말씀드린 것처럼 무고만으로는 무죄를 증명할 수 없기에 무죄가 무죄에 대한 처벌로 사용될 수 없다고 하셨습니다. 무고한 범죄를 처벌하는 실제 사례를 찾아보면 의뢰인 A는 구청 공무원이라고 합니다. 어느 날 출근하는 B씨를 보고 호감이 생겨 먼저 전화번호를 물어보고 사적인 만남이 있다고 하고 연락을 끊었습니다. 하지만 B씨는 자신이 마음에 들지 않느냐고 묻기 시작했고, A씨가 다시 만나기를 거부하자 B씨는 A씨에게 성폭행을 당했다고 경찰에 신고했다고 말했다. A씨는 그런 일이 전혀 없었기 때문에 매우 난처한 상황인데 유죄가 확정되면 공무원인 A씨가 실직할 수도 있다. 위기를 느낀 A씨는 곧바로 전문 변호사를 선임했다. 변호사와 상담해 상황을 설명한 뒤 그에 상응하는 대책을 마련했다고 밝혔다. 하지만 A씨의 결백을 입증할 객관적인 증거가 심각하게 부족하다는 주장이다. 다른 사람이 갈 수 있는 곳이 아니며, 범죄 현장 주변에는 CCTV도 설치되어 있지 않다고 한다. . 그는 B씨가 처음 만난 장소를 택했다고 들었고, 사건 전후 대화로 미루어 볼 때 추행을 강요한 사람이라고 보기 어렵다고 말했다. 또한 현장 CCTV 영상은 없지만 B씨가 구조를 요청하면 근처에서 올 수도 있었지만 그러지 않았다는 점을 근거로 B씨의 진술은 거짓으로 드러났다. 검찰도 받아들였다고 밝혔다. A씨와 변호사의 의견에 따라 결국 불기소 처분을 내렸다. 이후 무고를 제기했고, 자백 과정에서 허위사실과 악랄한 부분을 정확히 폭로하고 그에 따라 처리했다. 앞선 사건에서 A씨는 자신이 공무원이기 때문에 더 엄중하게 조사를 받았다고 진술했다. 그는 전문 변호사를 적시에 고용한 덕분에 자신의 직업과 명성을 지킬 수 있었다고 말했다. 최근 성범죄에 대한 엄중한 처벌을 감안할 때 전력을 다해 대처해야 한다는 점을 강조하고 있다.서울시 서초구 서초대로50길 18 태신법무법인 유성빌딩 6층